Waarom 'Toy Story' NIET de Live-Action-behandeling zou moeten krijgen?


NAAR live-action/CGI hybride zou een goed compromis kunnen zijn voor een film als Toy Story, aangezien het artwork voor een veronderstelde live-action Toy Story genoeg is om iedereen de rillingen over de rug te geven, omdat het er een beetje griezelig uitziet. Bovendien zou het veel logischer zijn om CGI op te nemen voor een live-actiefilm, simpelweg omdat het speelgoed er TE levensecht uit zou zien, wat waarschijnlijk veel mensen zou afschrikken, aangezien dit kinderspeelgoed is dat wordt weergegeven. Er is ook het idee dat Toy Story misschien niet eens een live-action remake nodig heeft, aangezien het verhaal algemeen is geaccepteerd zoals het is en in de loop der jaren zo is geëvolueerd dat mensen er niet echt over hebben nagedacht om ernaar terug te gaan. Maar zoals iedereen kan raden als het gaat om het opnieuw maken en opnieuw opstarten van films, is er altijd wel iemand die zich zal afvragen hoe het zou zijn om dit, of dat, of iets anders te doen, of om van Toy Story een live-actie te maken. film.

Hopelijk heeft iedereen die het vraagt, rekening gehouden met deze foto's en hoe bizar het echt zou zijn als het speelgoed van een kind eruit zou zien alsof het elk moment tot leven zou kunnen komen. Er zijn korte films en tekenfilms gemaakt met het Toy Story-idee en natuurlijk kreeg Buzz Lightyear zijn eigen tekenfilm, maar animatie en Toy Story gaan vaak zo goed samen dat het voelt alsof mensen de boot niet moeten laten schommelen bij dit punt en zou misschien tevreden moeten zijn met wat is gegeven. Dat zal echter maar zo lang gebeuren, aangezien iedereen zou moeten kunnen raden dat er een idee zou kunnen ontstaan dat iemand bij Pixar ervan zal overtuigen dat dit moet gebeuren en dat het een van de volgende grote live-action-projecten moet zijn.

Een ander ding om over na te denken is de toestand van Sid's speelgoed en wat voor soort nachtmerries die zouden kunnen veroorzaken als ze in een live-actiefilm worden gestopt. Het was voor sommige kinderen eng genoeg om te zien wat er in een animatiefilm gebeurde, aangezien Sid bijzonder gemeen was tegen sommige van zijn speelgoed, maar in het echte leven zou het verschrikkelijk zijn en waarschijnlijk iets waar mensen een tijdje over zouden praten. Toy Story geanimeerd houden klinkt als de beste zet, zelfs als het niet in de komende toekomst zal gebeuren, omdat er vast wel iemand is die zegt: 'Ik kan dat' met betrekking tot het maken van een live-actiefilm waarin het speelgoed er echt uitziet beetje te realistisch.

Dit is zeker een van die momenten waarop meningen zouden verschillen, aangezien sommige mensen zouden kunnen doorgaan en zeggen dat het geen probleem zou zijn en dat anderen zouden moeten stoppen zo overgevoelig te zijn voor iets dat niet eens een probleem is, terwijl anderen zouden kunnen zeggen dat het gewoon te griezelig voor een kinderfilm . Die laatste uitspraak is best grappig, aangezien degenen onder ons die in de jaren 70 en 80 opgroeiden erin slaagden om als kinderen een paar echt angstaanjagende dingen op tv te zien en het was bedoeld voor ons vermaak. Plus, we waren ook degenen die nog steeds opgroeiden met enkele van de meest grimmige sprookjes en verhalen die sinds vroeger waren doorgegeven, dus het is eerlijk om te zeggen dat wat we werden blootgesteld om te maken waar we het vandaag over hebben, eerder temmen. Het idee blijft echter bestaan, aangezien het maken van een live-actionversie van Toy Story nog steeds aanvoelt als iets dat waarschijnlijk met rust gelaten moet worden, ook al zal het hoogstwaarschijnlijk niet voor altijd met rust worden gelaten.


De live-action-ideeën die momenteel in de mix zitten en misschien een tijdje niet te zien zijn, zijn ongetwijfeld overvloedig, omdat ze succesvol genoeg zijn geweest voor studio's om te denken dat dit misschien iets is dat duurzaam kan zijn en misschien wel is wat mensen willen . Het is waar dat een paar live-action films die ooit geanimeerd waren het best goed hebben gedaan, maar die hebben meestal aandacht besteed aan het bronmateriaal en alleen veranderd wat nodig was in overeenstemming met het verhaal en om de boel een beetje op te bouwen. Zelfs dan hebben mensen de neiging zich af te vragen of de toevoegingen nodig zijn of dat ze weggelaten hadden kunnen worden. Het uiterlijk van een live-action film gooit meestal de realiteit van een geanimeerd personage tot grote opluchting, en het is gemakkelijk om te denken dat sommige mensen niet verwachten hoe hun favoriete personages er echt uit zullen zien als ze op zo'n manier tot leven worden gebracht. Het uiterlijk van een levend wezen is heel anders dan dat van een geanimeerd individu, zoals veel mensen ontdekken, dus Toy Story is misschien beter af met de hybride benadering om de fans tevreden te houden en te voorkomen dat ze de fout maken om ALLES nodig te hebben om eruit te zien zoals live-action. Stel je eens voor hoe Slinky-Dog zou zijn, gah.