Waarom Crispin Glover nooit een Back to the Future-reünie zal doen


Jeremy Dick van MovieWeb heeft het recht om te beweren dat niemand anders dan Crispin Glover had mogelijk de rol van George McFly kunnen spelen in Back to the Future toen hij een rol speelde die absoluut perfect was. Hij speelde de rol van het slappe, soort geeky kind op school dat veel aan zichzelf kleeft en gemakkelijk op te pikken is, zoals de stadspestkop, Biff, meer dan eens in de film laat zien. Zelfs in de huidige tijd hebben de twee hun dezelfde rol behouden als George nog steeds geeft in Biff als volwassene, er de voorkeur aan gevend geen confrontatie te veroorzaken na decennia van spot. Maar er is een grote reden waarom we hem nooit meer hebben gezien na de eerste film, en waarom hij nooit naar een reünie zal komen met de anderen uit de film, en het heeft te maken met een vete die gaande is sinds de film voor het eerst werd uitgebracht. Drie decennia lijkt een lange tijd om wrok te koesteren, maar sommige mensen kunnen zonder mankeren aan kwade gevoelens vasthouden.

Glover koestert de wrok in kwestie, omdat het lijkt alsof het Bob Gale op dit moment niet zoveel kan schelen. Glover is echter nog steeds behoorlijk verbolgen over het feit dat Gale, zoals hij zei, een leugenaar is en iemand waar hij niet tegen kan. Veel ervan komt voort uit wat er gebeurde in Back to the Future II, toen Glover naar verluidt niet in de film wilde zijn en er een stand-in werd gevonden voor de rol van opa McFly. Het voordeel voor de fans was dat we een verouderde versie van George McFly te zien kregen, terwijl het nadeel voor de studio was dat ze dankzij het gebruik van zijn beeltenis door Glover werden aangeklaagd. Wat veel mensen, waaronder Eriq Gardener van The Hollywood Reporter , hebben opgemerkt was dat Crispin niet om het script gaf en een contract van $ 1 miljoen eiste om te verschijnen, wat veel meer was dan de hoofdrol, Michael J. Fox, op dat moment verdiende. De studio verwierp dit duidelijk en ging verder met het gebruik van hun eigen acteur met een gezichtsprothese die was ontworpen om op Crispin te lijken. Helaas voor hen zou deze zaak niet worden geschrapt en uiteindelijk resulteerde het in een schikking die volgens sommigen een gevaarlijk precedent schept, maar volgens anderen alleen maar juist is, aangezien de acteurs die op het scherm verschijnen gelijk hebben om te willen hun gelijkenis beschermen.

In ieder geval verzuurde het Crispin voor de ervaring en als Simon Brew van Den of Geek! zou het eens zijn met de grote reden waarom hij geen deel uitmaakt van de Back to the Future-franchise sinds hij in aanmerking kwam voor het feit dat hij zo verontwaardigd was over de beslissing van de studio om iemand anders in zijn plaats te zetten terwijl hij probeerde te doen alsof hij dat echt had gedaan de rol genomen. Jeffery Weissman, de acteur die de rol van George McFly speelde in de tweede film, ging op een gegeven moment naar Glover en zei dat hij zich niet op zijn gemak voelde met de rol, omdat hij meldde dat mensen op de set grappen maakten en zelfs begonnen te bellen hij Crispin. Je kunt je voorstellen dat dat ook niet goed zat, want eerlijk gezegd lijkt het een beetje beledigend en kan het zelfs als een bespotting worden opgevat door de meer paranoïde onder ons. In elk licht leek het echter niet goed en als de studio gewoon een andere acteur had gecast die op Crispin leek, hadden ze deze hele puinhoop misschien vermeden, en hij had misschien nog steeds overwogen om een paar keer terug te komen voor de reünie. Per slot van rekening hebben de films Marty's vriendin van de eerste naar de tweede film verwisseld, waarom zouden ze in vredesnaam niet hetzelfde kunnen doen voor George? Het niveau van kleinzieligheid aan beide kanten lijkt geen einde te hebben, aangezien Glover tot op de dag van vandaag zal doorgaan over hoe zijn afkeer en mogelijke haat voor Bob Gale hem ervan weerhoudt om voet aan de grond te krijgen bij het bijwonen van een reünie, wat een soort van aan de ene kant triest en aan de andere kant de moeite waard.

Dit is meer een bewijs dat het niveau van kleinzieligheid in Hollywood niet alleen springlevend is, maar dat het soms gewoon te veel is om niet om te lachen. Als je je een stel kinderen kunt voorstellen die over dit of dat kibbelen en denken dat de argumenten die ze maken baanbrekend lijken en de moeite waard zijn om zo dramatisch over te zijn, dan krijg je misschien een goed beeld van hoe het soms is in de showbusiness. Gelukkig is het hele landschap niet in deze vorm, maar zoals je zou kunnen raden, is het nieuws waar we de voorkeur aan geven vaak datgene dat bol staat van conflicten en dat gemakkelijk opzij wordt geveegd als we er klaar mee zijn. Sorry Crispin, maar je hebt je schikking gekregen, dus misschien is het nu een goed moment om op zijn minst gedag te zeggen tegen je voormalige costars en een reünie bij te wonen.