Wat is er met Jessica Hahn gebeurd?


Het is moeilijk om medelijden of empathie te hebben met degenen die doorgaan met het nemen van 'slechte beslissingen' nadat ze met de vinger naar anderen hebben gewezen en beschuldigingen naar anderen hebben gegooid. Aan de ene kant zou Jessica Hahn, die je je misschien herinnert van het schandaal rond tv-evangelist Jim Bakker, misbruikt hebben sinds Bakker en een andere medewerker haar blijkbaar gedrogeerd hadden, zoals al eerder werd gezegd. Bakker beweerde echter dat hij erin geluisd was en dat de seks met wederzijds goedvinden was. Hahn heeft in de loop der jaren zelfs verklaard dat het een slecht idee was om met Bakker naar de hotelkamer te gaan en dat ze er tot op de dag van vandaag spijt van heeft, maar haar woede is tot de afgelopen jaren niet echt opgelaaid. Dat is een beetje verdacht om eerlijk te zijn, het maakt niet uit of het woede en ongeloof opwekt dat iemand zou durven twijfelen aan het woord van een vrouw die zogenaamd door dit soort rotzooi was gebracht.

Er zijn redenen waarom haar woede minder rechtvaardig lijkt dan ze anderen zou doen geloven.

Ze was toen 21, dus misschien was ze een beetje naïef, maar dan lijkt het eerlijk om te zeggen dat het moment dat Bakker seks met haar wilde hebben dat hem wegduwen een natuurlijke reactie zou zijn geweest. Toch hadden Han en Bakker seks, omdat ze niet leek te denken dat hem wegduwen een goed idee zou zijn, aangezien haar hele idee om Bakker als een rolmodel te zien en iemand naar wie ze opkeek een idee was dat om achter de reden te zijn dat ze niet naar voren kwam. Ook was er en is er nog steeds het gerucht over de uitbetalingen die aan Hahn werden gegeven om haar zwijgen te kopen. Ze houdt vol dat ze niet zoveel heeft ontvangen als er is gezegd, maar het is op dit moment een beetje moeilijk te geloven, aangezien de geruchten en roddels zo dik over de zaak zijn verspreid dat ze er doorheen spitten om de waarheid te vinden alles behalve onmogelijk is geworden. Haar woede op Bakker is begrijpelijk, maar het lijkt erop dat boos zijn op zichzelf voor zulke slechte keuzes op dit punt gemakkelijk zou moeten worden overstemd, aangezien ze een nogal lucratieve carrière heeft gehad. Geld laat zulke pijn niet verdwijnen, maar hypocrisie moet op een gegeven moment rusten.

Haar faam omvatte het poseren voor Playboy en gastrollen in tv-shows voor een flink bedrag.

Nogmaals, het is moeilijk medelijden met haar te hebben toen ze haar lichaam ontblootte zodat de hele natie het kon zien, wat betekent dat wat er ook met haar en Bakker is gebeurd, haar op geen enkele vernietigende manier voor het leven heeft geschaad als ze in staat was te poseren in het naakt. Ook het idee dat ze van haar 15 minuten geld ging verdienen en zo lang mogelijk in de schijnwerpers bleef staan, lijkt er niet op te wijzen dat ze een bijl had om te slijpen, in plaats daarvan liet ze zien dat ze een hoogtepunt had bereikt dat ze genoten en wilde er meer van. Er is niets om te zeggen dat ze niet nog steeds pijn had of zelfs pijn had van haar rolmodel dat haar op de een of andere manier had verraden, maar in plaats van een stem te creëren voor degenen die niet konden terugvechten, profiteerde ze ten volle van de roem die het fluitsignaal gaf haar had veroorloofd en liep ermee. Sommigen zullen misschien zeggen dat ze daar recht op had, maar in werkelijkheid had ze recht op de verantwoordelijkheid om te onthullen wat er is gebeurd, niet om de hoek om te gaan om snel geld te verdienen en te bewijzen dat ze zich net zo schuldig maakte aan hypocrisie als Bakker. Dat is een grote reden waarom het toen of nu moeilijk is om empathie voor haar te tonen.

Vanaf nu leeft ze redelijk goed op een boerderij van 45 hectare met haar man en hun dieren.

Het leven was misschien op de een of andere manier oneerlijk voor Hahn, in de tijd dat ze naïef genoeg was om Jim Bakker tegen beter weten in, niet tegen haar wil, een hotelkamer in te volgen, maar de zaken zijn duidelijk ten goede gelopen. Ze heeft een geweldig huis, een liefhebbende echtgenoot en leidt een fatsoenlijk leven dat ze voor zichzelf heeft gemaakt. Als er enige vijandigheid jegens haar is, is het dat ze een 180 lijkt te hebben omgedraaid als het gaat om de vraag of beschuldigingen tegen machtige mannen ongegrond zijn of enige waarheid bevatten. Ze is een Troef supporter die tevreden lijkt te beweren dat alle seksuele schandalen tegen de POTUS politiek gebaseerd zijn en waarschijnlijk vals zijn. Laat de ironie een beetje tot je doordringen en je zult je misschien afvragen hoe een vrouw die zoveel woede heeft koesterd voor een man dat ze vroeger seks met haar heeft gehad, een man kon verdedigen die zo'n controversiële kijk op vrouwen heeft .


Hahn doet het op dit moment goed, dat lijkt alles gezegd te hebben.