Was het doden van Carl Grimes een goede of slechte beslissing?


Een van de meest controversiële beslissingen die The Walking Dead-show maakte, was het vermoorden van Carl Grimes. Ik herinner me nog dat hij zijn bijtafdruk onthulde. Er gingen heel veel gedachten door mijn hoofd. Heck, ik heb nog steeds moeite om het vandaag te verwerken. Waarom? Nou, omdat ik terugkijk op de dood van Carl en me afvraag of hem doden de juiste beslissing was of niet. Ik zou graag de voor- en nadelen van hun beslissing om Carl te vermoorden echt analyseren en uiteindelijk zullen we beslissen of het uiteindelijk echt een goede beslissing was. Nu de nieuwe trailer wordt uitgebracht voor het laatste seizoen van The Walking Dead, denk ik dat het nu zo goed als tijd is om over eerdere personages te praten. En hoe kunnen we het niet hebben over de zoon van de (voormalige) hoofdpersoon, Rick Grimes?

Om dit te beginnen, moet ik zeggen dat ik het gevoel heb dat het onmogelijk is om over The Walking Dead te praten en niet te praten over waar het allemaal begon. Voordat het een populaire tv-show was, was het een succesvolle stripserie. Om helemaal eerlijk te zijn, begon ik de show te kijken voordat ik de strips begon te lezen. Eigenlijk wist ik niet eens dat het gebaseerd was op een strip toen ik naar de show begon te kijken. Toen Robert Kirkman het eerste nummer van The Walking Dead schreef en uitbracht, was dat lang geleden in 2003. Dat is ongeveer zeven jaar voordat de show werd uitgezonden op AMC. Het is nogal surrealistisch hoe ver geweldige dingen terug kunnen gaan, toch?

Nou, toen de show begon, was Kirkman nog niet eens halverwege met het verhaal in de strips. Vanuit het oogpunt van Kirkman was er nog veel van het verhaal te vertellen. Wat interessant was, was dat de show een aantal goede richtlijnen had om aan te werken, maar het wilde ook zijn eigen verhaal vertellen. Als het verhaal in de strips goed genoeg was, waarom zou je er dan mee rommelen? Maar als we hetzelfde verhaal op een andere manier gaan zien, waarom zou je er dan precies hetzelfde verhaal van maken? Als fans willen we niet dat er dingen drastisch veranderen, maar we willen ook verrast worden. De show doet dat al sinds het begin en daarom draait het al die jaren.

Nou, wij fans waren meer dan verrast toen we de mid-season finale van seizoen 8 bekeken. Toen Carl onthulde dat hij gebeten was, gingen veel fans snel in de ontkenningsfase en maakten theorieën over hoe hij niet besmet was. Het punt is, we wisten allemaal echt de waarheid. Carl zou sterven en The Walking Dead zou nooit meer hetzelfde zijn. Als ik hier verder over ga praten, moet ik een niet zo kleine spoiler noemen over het lot van Carl in de strips.


Robert Kirkman voltooide de stripreeks in 2019. Whoa, dus The Walking Dead-strips begonnen in 2003 en eindigden vrij recent in 2019? De stripreeks Walking Dead liep zestien jaar. Jippie, dat is lang. Ik kan het nog steeds bijna niet geloven.

De manier waarop de stripreeks eindigde was bijna perfect. Als je geen spoilers wilt horen, klik dan weg. Carl stierf in de show, maar in de strips leeft hij om een volwassen man te zijn met een vrouw (een volwassen Sophia) en een dochter die ze Andrea noemden.


Maar wat is er met Rick gebeurd, vraag je? Nou, voor degenen die de strip al een tijdje volgen, het eindigde zoals de meesten hadden voorspeld. Hij werd niet gebeten, maar werd doodgeschoten. Hij draaide zich om en toen Carl hem vond, was hij al een wandelaar. Carl moest hem laten inslapen en Rick werd door zijn vrienden en zelfs zijn vijanden als martelaar toegejuicht. Verdorie, ze hebben zelfs een frikin-beeld voor hem gebouwd.

Sinds de begindagen van de The Walking Dead-show geloofden de meeste fans dat hun verhaal zo zou eindigen. Carl zou een rollator Rick moeten neerzetten, en dan zou het laatste schot eigenlijk Old Man Carl zijn. Als je nog nooit de fanart van hem hebt gezien als een oudere man met Rick's hoed en de zichtbare oogkas, zoek het dan op. Het is serieus geweldig.


Welnu, we zullen dat natuurlijk nooit werkelijkheid zien worden wanneer de show eindigt. De show draaide het eigenlijk om. Carl was degene die gebeten werd en Rick moest hem inslapen. We weten niet waar Rick nu is, maar we weten dat hij daar ergens is. Hij mocht weglopen (vliegen, in dit geval) in de zonsondergang, zoals we allemaal dachten dat Carl zou doen. We weten niet hoe het verhaal van Rick zal eindigen, maar het zal niet eindigen met Carl.

Dus met dat alles in gedachten, was het vermoorden van Carl Grimes de juiste beslissing? Ik geef toe, het was een moedige zet van Scott Gimple en hij gaf er een goed argument voor. Carl werd echter in feite vervangen door de veel minder interessante Henry. Toen we bij seizoen 9 kwamen, was Henry de vervanger van Carl's verhaal tijdens de Whisperer War-boog. Hij had problemen met andere kinderen in de gemeenschap, bezorgde Carol en Ezechiël problemen en begon een relatie met Lydia. En net toen hij interessant begon te worden, haalde Alpha zijn hoofd eraf en plaatste het op een spies. Typische Walking Dead-behandeling voor de bijpersonages.

Dus nadat ze Henry zo snel hadden vermoord, vroeg ik me af wat het nut was om Carl te vermoorden? Als Henry zijn verhaal zou overnemen, waarom zouden ze hem dan een seizoen na de moord op Carl vermoorden? Voor mij leek het nogal een anticlimax en een beetje zinloos. Het gaf Carol en Ezechiël wel meer ontwikkeling, maar het verhaal van Carl is een bijzonder verhaal. Toen Negan Rick vertelde dat Carl de toekomst zou zijn, begrepen wij fans. Nu hij er niet meer is, is de kleine kans dat dat verhaal verteld had kunnen worden, samen met Henry gestorven. Het lijkt erop dat de erfenis van Carl alleen bij Rick ligt.

Dus als Carl en Henry stierven, betekent dat dat Judith degene kan zijn die die erfenis voortzet. Ze wordt een intrigerend personage en haar overleving zet de erfenis van verschillende personages voort. Voor zover ze weet is ze de dochter van Rick en Michonne. Haar echte ouders zijn echter Shane en Lori. Zal ze dat ooit ontdekken? Als ze dat doet, zal ze waarschijnlijk de waarheid niet van Michonne leren. Michonne heeft ze zelfs nooit ontmoet, maar voor Rick was Shane zijn beste vriend die opgroeide en Lori was zijn vrouw. Ik denk dat Rick zich weer zal herenigen met zijn adoptiedochter en dat hij haar de waarheid zal vertellen over haar echte ouders.


Aangezien het verhaal van Carl uit de strips niet meer verteld kan worden in de show, krijgt de show de kans om een andere versie van dat verhaal te vertellen met Judith. Het geeft misschien niet het volledige verhaal van Carl weer, maar het kan samen met Judith op een andere manier worden vertaald. Zij kan degene zijn die Rick neerzet of misschien hoeft Rick niet eens te sterven.

Dat is waarschijnlijk het grootste voordeel dat we kunnen halen uit de show die Carl vermoordt. Nu hij er niet meer is, weten we echt niet hoe de show zal eindigen. De strip eindigde zoals we hadden verwacht, en dat was het einde van Carl. Nu Carl dood is, kan de show eindigen op een manier die we niet zullen voorspellen. Het kan eindigen met Rick met een happy end of het kan eindigen met Judith die hem neerschiet nadat hij is gedraaid. Na de dood van Carl denk ik dat we onszelf eraan moeten blijven herinneren dat de show van plan is om heel anders te eindigen dan de strips.

Dat is een goed ding. Hoezeer ik ook van dat einde van de strips hield, we willen niet dat hetzelfde verhaal opnieuw wordt verteld. De show weet ons duidelijk te verrassen, dus daar moeten ze zich aan houden en de finale onvoorspelbaar maken. Als ze dat kunnen, kunnen ze ons een van de beste show-eindes ooit geven.

Dus wat zijn je gedachten, Walking Dead-fans? Denk je dat het een vergissing of een goede zaak was om Carl Grimes te vermoorden? Ik denk dat we het antwoord echt zullen weten wanneer dit laatste seizoen eindigt.