Tainted Love: waarom blijft de DCEU Joker / Harley Quinn romantiseren?


De Joker en Harley Quinn hebben een gewelddadige, niet benijdenswaardige relatie die alleen kan eindigen met een of beide dood.

Dit is vrij duidelijk aan de oppervlakte, toch? Hij slaat haar. Hij hekelt haar. Haar oorsprongsverhaal is eigenlijk gewoon een langdurige martelscène zodra het voorbij de wimper-batting-fase 'misschien kan ik hem repareren'. De meeste van zijn grootste oneliners gaan over hoe gruwelijk hij haar behandelt (“Vrouwen: kan niet met ze leven, kan ze niet uit een filmauto gooien”) en de meeste van haar grootste verhaallijnen hebben betrekking op haar soms succesvolle probeert zich los te maken uit zijn met wit aangekoekte greep en een schijn van een normaal leven voor zichzelf terug te krijgen.

En toch, keer op keer, blijft Warner Bros terugkomen op het feit dat hun relatie op de een of andere manier ambitieus is. Hij is het soort stoute jongen dat haar ouders nooit zouden goedkeuren. Zij is de brave meid die hij uit haar schulp haalt. Natuurlijk gaan ze door hun moeilijke tijden, maar zewerkelijkhouden van elkaar. Hijwerkelijkheeft er spijt van dat ik haar deze keer heb geslagen. Misschien als ze lang genoeg bij hem blijft, zal ze...werkelijkkan hem toch veranderen.


Het is een absoluut walgelijke manier om in te kaderen wat ongetwijfeld aanhoudende romantische mishandeling is tegen een vrouw die niet langer in het bezit is van haar volledige vermogens. Maar al die tijd dat Warner Bros steeds schadelijke variaties uitbraakt op 'de loop van ware liefde liep nooit soepel', proberen ze wanhopig de echt goede, boeiende en gezonde repartee tussen van Fox'sDeadpool('jouw gek komt overeen met mijn gekke, grote tijd').


Hoewel ik uiteindelijk teleurgesteld was door de film, keek ik er echt naar uitZelfmoordploeg (2016). Het titulaire team had tenslotte veel ondergewaardeerde personages uit de DC-schurkengalerij. Harley Quinn is een terecht fascinerend personage. Ze maakten al een uitstekende animatiefilm voor de thuismarkt. Trouwens, die trailer zag er echt uit alsof er een frisse wind op komst was in de nasleep van de uiterst teleurstellendeDageraad van Justitie (2016).

En hoewel Warner Bros niet zo sterk leunde in het ronduit romantiseren van Joker's aanhoudende misbruik van zijn significante ander, probeerde het sluipend het verschil tussen de twee perspectieven / te splitsen. Ja, de Joker was een klootzak die werkelijk verwerpelijke dingen deed, maar hij...veranderd! Door haar blinde gehoorzaamheid en de complete zenuwinzinking die hij haar bezorgde, viel hij inliefde. Toen ze verdronk, sprong hij haar achterna om haar te redden (laat staan dat hij de reden is waarom ze in de eerste plaats in dat vat belandde). En vergeet niet dat Harley de hele film wachtte op haar 'Puddin'' om haar uit de gevangenis te komen redden, een belofte die hij uiteindelijk waarmaakt in de slotmomenten van de film.


Tegenwoordig heb ik niet veel vertrouwen in de DCEU. Sommige van hun aankomende films zien eruit alsof ze misschien wel goed zijn, maar DC heeft al eerder tegen me gelogen: keer op keer. Het weinige vertrouwen dat ik nog had in de megafranchise, is nu grondig vernietigd nadat ik had ontdekt waar ze van plan waren om Harley Quinn en haar misbruiker in de toekomst mee te nemen.

Nadat ze eindelijk het script van de film hadden ingepakt, beschreven schriftgeleerden Glenn Ficarra en John Requa het verhaal als ''Bad Santa' […] vermengd met […] 'This Is Us' […] We hebben ze een beetje in elkaar gestoken.' De enige afleiding die ik van die puinhoop kan redden, is dat de zeer reële, zeer ernstige misbruiken van de Joker in het slechtste geval zullen worden afgeschilderd als ordinair, komisch plezier, maar met de rest als de rea, dagelijkse ware romantiek van een jong stel dat wanhopig verliefd op elkaar is.


Het is positief walgelijk.

Terwijl DC-marketing altijd een hele reeks problemen heeft gehad rond de verpakking van Harley / Joker, waren de media die de relatie afschilderden over het algemeen op het juiste moment met zijn walgelijke en destructieve nuance. Harley wordt vaak ondubbelzinnig misbruikt of worstelt met het verlaten van de relatie. De strips combineren haar vaak met romantische rebound Poison Ivy.Batman: Aanval op Arkham (2014)gekenmerkt hun gewelddadige codependence als een belangrijk plotpunt. Zelfs deOnrechtvideogames laten het aanhoudende trauma zien dat de relatie Harley heeft veroorzaakt (waar ze constant mee te maken heeft).

Alleen deze films lijken de dynamiek verkeerd te krijgen. En meer is de schande, want dit is hoe de overgrote meerderheid van bioscoopbezoekers kennismaakt met deze personages en hun weerzinwekkende persoonlijke dynamiek. We verdienen oneindig veel beter dan Warner Bros ons blijkbaar bereid is te geven, en het is hoog tijd dat we ze dat ook laten zien.