Designated Survivor Series Review: waar de show fout ging en hoe een opwekking het weer goed kan maken


De kwestie van het politieke drama van ABCAangewezen overlevendedie mogelijk nieuw leven wordt ingeblazen, zweeft momenteel rond in Hollywood. De show werd na twee seizoenen op ABC geannuleerd, maar er is sprake van een nieuw leven in de serie op een nieuw netwerk, met name Netflix. Dat gesprek is afhankelijk van de lay-out die een nieuwe showrunner in gedachten zou hebben. Een deel van het probleem met seizoen 2 was dat de wisseling van showrunners op het laatste moment niet veel tijd overliet voor de show om een duidelijk en efficiënt pad voorwaarts uit te stippelen. Zo ontstonden gedurende het seizoen de volgende problemen. En helaas,Aangewezen overlevendeis niet de eerste show die verstrikt raakt in deze plotgestuurde vallen.

Waar seizoen 2 fout ging:

-Een vrouwelijke hoofdrol doden

Mijn persoonlijke mening is altijd tegen deze zet. Het is een goedkope tactiek die bedoeld is om meer drama te creëren, maar het enige wat het uiteindelijk doet, is een groot gat in het canvas achterlaten [zieKevin kan wachten]. De clichématige, teleurstellende dood van de First Lady zorgde een paar afleveringen voor spanning en verzwakte toen de kracht van het Witte Huis en de president. Veel politieke drama's zijn sterker vanwege de sterke band tussen het eerste paar. (Ik verwacht dat dit punt nog meer benadrukt zal worden alsMevrouw de secretariskomt dichter bij zijn verkiezingsjaar.)

-Kim Raver's trage introductie

De24aluin was een goede toevoeging aan de cast, maar haar karakter werd op meer dan één manier misbruikt. Ze was nauwelijks aanwezig in haar eerste aflevering en hoewel haar bezoeken aan het Witte Huis toenam, nam ze nooit één consistente rol op zich. In plaats daarvan werden de verschillende vaardigheden van haar personage naar behoefte aan de president uitgedeeld, inclusief een vriendschap die nooit helemaal van de grond kwam. Ik geef het vertrek van Natascha McElhone de schuld van de slechte timing.

-Te veel samenzweringen

Dit lijkt misschien in tegenspraak met wat het uitgangspunt van de show was vanaf dag 1, maar seizoen 2 was een beetje anders. Seizoen 1 concentreerde zich op één grote samenzwering, die langzaam ontrafeld werd toen mensen de stukjes bij elkaar legden. Seizoen 2 ging meer over het passen van willekeurige stukjes in een samenzwering die zich pas aan het einde van het seizoen bekend maakte. Om nog maar te zwijgen van het feit dat veel van de stukken niet zo samenhangend in elkaar pasten. Hoewel er in werkelijkheid één grote samenzwering per seizoen was, voelde het niet zo, dus het werkte niet.


-Te weinig bondgenoten

In de tweede helft van seizoen 2 verloor president Kirkman meer bondgenoten dan hij kon tellen. Hij verloor ook zijn bondgenoten in een zeer korte tijd, met zo'n snelheid die alleen te zien is in het geval van een impeachable-schandaal. En hoewel afzetting een zeer reële mogelijkheid werd, voelde ook dat niet verdiend. Het voelde alsof de president tijdens zijn rouwperiode werd belaagd, waardoor een zure smaak in de mond van deze schrijver achterbleef. Dit was een show die aanvankelijk gericht was op het overbruggen van de partijkloof, al was het maar uit noodzaak, aangezien iedereen in beide partijen in de pilot omkwam. Dat soort energie was verfrissend en ontbrak in seizoen 2.

-Oud versus jong

Dit is misschien wel mijn grootste klacht, omdat het het moeilijkst te balanceren is, maar ook het belangrijkste. Elk van de mensen in de binnenste cirkel van de president was in de 'Under 40'-menigte. Nogmaals, dit zou gemakkelijk kunnen worden verklaard doordat het oude regime in de piloot werd gedood, maar dat hoefde niet zo te zijn. Een oplossing had kunnen zijn om congreslid Hookstraten terug te halen, die in het eerste seizoen een grote bondgenoot van de president was. Haar kracht als lid van een tegenpartij, maar ook als deandereaangewezen overlevende, had echt van pas kunnen komen toen president Kirkman zoveel van het oude regime onder ogen moest zien.


-De kinderen

Gebruik ze op de juiste manier of stuur ze naar kostschool, vooral als je een tiener hebt.

Potentieel voor seizoen 3

Nu, dat gezegd hebbende, dit is waarom de show nog een kans verdient met een opwekking. Toen ik voor het eerst een preview van de show in de preview van het Paley Center zag, werd ik meteen gegrepen door de ernst van de situatie. De angst op het gezicht van Kiefer Sutherland zoog me terug naar 9/11. Hij was een gewone man, zittend in een sweatshirt, grappen makend met zijn vrouw over de toestand van de huidige regering. Hij droeg dat gevoel van de gewone man in zijn rol als 'The People's President'. En hoewel hij meer de macht heeft gekregen die door de baan wordt gedefinieerd, heeft hij nooit een ego gehouden boven het welzijn van de mensen. (Wat een concept, toch?) Ik geloof dat mijn woorden om de eerste helft van seizoen 1 te beschrijven waren: 'de president die Amerika nodig heeft.'


Een derde seizoen geeft president Kirkman nog een kans om de goede strijd aan te gaan. De inzet voor deze strijd werd tegen het einde van het seizoen verhoogd, waarbij beide partijen uithaalden naar Kirkman omdat hij zijn mannetje durfde te staan als kandidaat voor de onafhankelijke partij. Om dit gevecht te winnen, zou Kirkman grotere persoonlijke risico's moeten nemen, waarmee hij echt zou bewijzen dat hij de loyaliteit van de natie waardig was. Er is ook het toegevoegde samenzweringselement dat een kenmerk is van de show. De laatste keer dat het werd opgelost, was [Spoiler Alert] dat de onlangs afgetreden stafchef van de president (Italia Ricci) op de een of andere manier samenspande met een Russische agent. Als die teaser deel zou uitmaken van een groter spelplan voor een mogelijk derde seizoen, zou ik vooruitgang kunnen zien.

Denk je datAangewezen overlevendeverdient een derde seizoen?